Вопрос по пулемётам.

[bekas]

Господа пулемётчики, интересует личный опыт использования. Свой пока невелик.
У меня М249МКII. Бункер МАГ на 2500 шаров.
Несколько вопросов.
1. Насколько актуально наличие сошек. ИМХО сложилось впечатление, что лишний вес на и так довольно тяжелом девайсе.
2. Кто какие использует схемы электропитания бункера и привода? Есть ли смысл заморачиваться с синхронизацией подачи шаров и работы гирбокса? Есть мысль запитать бункер от аккума привода.
3. Штатный приклад "топор" меняю на такой. Где целесообразней разместить аккум?
4. Какой аккум предпочтительней по напряжению и, соответственно, форм-фактору? ЦПГ Прометей+головы Гвардер, шестерни Трипл Торк, тюн по максимуму, мотор Гвардер инфинити. 9,9 В лифешные или 11,1 В липольки? Вроде как на липольках строчит пободрее, но не скажется ли сильно на ресурсе?
Пауэрлабс вообще советуют эти, 13,2 В.

Да, ещё был на закрыти трабл с бункером - один раз шар заклинило колесо подачи. Вышел из положения чтоб не разбирать бункер - поменял полярность пересоединив "Крону" и включив подачу, колёсико провернулось в обратную сторону и освободилось. Разобрав бункер дома причины клина не определил, всё подавало нормально. Кто с таким сталкивался?

У кого есть на этот счёт сказать пару слов?

[AAC [Irish Arrows]]

У меня М249МКII.

Производитель?

[Gornist]

В Тред призывается Texas и Pocomaxa =)

[Matilda]

Скажу за себя, сошки снял, мне с ними неудобно, например за всё Открытие в Томске пулемёт только 2 часа простоял, всё остальное время носил его в руках. По итогу купил R.I.S. и поставил на него ручку- сошки.
У меня стандартная схема, нажать микрик короба одновременно с спусковым крючком не вызывает проблем. Сокомандник сделал подачу одновременно с нажатием крючка, доволен.
Стоит телескоп, аккум в цевье, можно вывести в AN\PQ или короб.
По внутрянке и аккумам думаю более опытные камрады подскажут, у самого база, пока живёт...
С MAGовским коробом бывает нечто подобное, я просто трясу его посильнее- помогает, ну и батарейка короба должна быть приличная.

[bekas]

У меня М249МКII.

Производитель?

ECHO1(читай A&K), хоп-ап классик арми

[Aleks]

1. Штатные сошки ни к чему, лучше RIS - цевье + рукоять со встроенными сошками.
2. Синхронизировать бункер с основным аккумулятором нет смысла, т.к. моторы разного вольтажа, бункерный мотор от 12 вольт попросту перегорит. Лучше два раздельных аккумулятора, которые будут питать оба мотора по отдельности (для бункерного мотора - 7.4 литий - ионный или литий- полимерный). И да - моторы для бункера - расходники, менять на моторы от китайских детских игрушек (кроме вертолетов, т.к. у них моторы с невъебенно большим крутящим моментом, могут запросто шестерни сожрать).
3. Аккум лучше разместить в коробе.
4. Лучше полимерник 11.1х5500 Mah, провода 2.5. квадрата, акустика. Управляющие - 1.5. квадрата.


По коробу - нах не нужны никакие звуковые датчики, лучше инерционный датчик, который будет автоматически включать подачу, когда давление подпружиненных шаров (за счет работы гербокса) будет падать. Коробы нормальные делает фирма STAR, только не для STAR- овских пулеметов (т.к. у них своя уникальная схема подключения).

P.S: И еще - лучше поменять кузов на стальной от ТОР-а, китайские (что A&K, что CA) сделаны из пластилина. В прямом смысле этого слова .

Вроде все.

[Texas]

Господа пулемётчики, интересует личный опыт использования. Свой пока невелик.
У меня М249МКII. Бункер МАГ на 2500 шаров.
Несколько вопросов.
1. Насколько актуально наличие сошек. ИМХО сложилось впечатление, что лишний вес на и так довольно тяжелом девайсе.
2. Кто какие использует схемы электропитания бункера и привода? Есть ли смысл заморачиваться с синхронизацией подачи шаров и работы гирбокса? Есть мысль запитать бункер от аккума привода.
3. Штатный приклад "топор" меняю на такой. Где целесообразней разместить аккум?
4. Какой аккум предпочтительней по напряжению и, соответственно, форм-фактору? ЦПГ Прометей+головы Гвардер, шестерни Трипл Торк, тюн по максимуму, мотор Гвардер инфинити. 9,9 В лифешные или 11,1 В липольки? Вроде как на липольках строчит пободрее, но не скажется ли сильно на ресурсе?
Пауэрлабс вообще советуют эти, 13,2 В.

Да, ещё был на закрыти трабл с бункером - один раз шар заклинило колесо подачи. Вышел из положения чтоб не разбирать бункер - поменял полярность пересоединив "Крону" и включив подачу, колёсико провернулось в обратную сторону и освободилось. Разобрав бункер дома причины клина не определил, всё подавало нормально. Кто с таким сталкивался?

У кого есть на этот счёт сказать пару слов?

Писанина бессмысленна.Подойди на любой игре к человеку,который покажет тебе пулемёт,способный давать непрерывные очереди по 1500 шаров,и уверенно поражать ростовую мишень с расстояния 50 метров.Слушай только этого человека.И будет у тебя пулемёт.И фраги.И прослывёшь отморозком.

[pikachu]

Вышеупомянутыми характеристиками похвастаться, возможно, не получится, но свой рецепт могу скинуть в ЛС по запросу, только проверенным участникам блока.

[3ak]

Пика, кидани мне на почитать

[Ven0m]

И мне, и мне! Или лучше сразу Зидану memberlist.php?mode=viewprofile&u=4619

[AAC [Irish Arrows]]

И я бы почитал.

[Rudyi]

P.S: И еще - лучше поменять кузов на стальной от ТОР-а, китайские (что A&K, что CA) сделаны из пластилина. В прямом смысле этого слова .

Прям даж пластилин?

[Gornist]

Rudyi
Перфорированные направляющие на которых лежит ствол точно из пластилиниума, я их руками гнул легко.

[Matilda]

P.S: И еще - лучше поменять кузов на стальной от ТОР-а, китайские (что A&K, что CA) сделаны из пластилина. В прямом смысле этого слова .

Вроде все.

Ну а чё например не из куска рельса выточить кузов? Да, кузов у АиК не из высоколегированной стали, но и не откровенное говно...

[AAC [Irish Arrows]]

А я видел как один мальчик уронил его (АиК) и погнул ствол))))